今井 猛　様

レスをいただいた件については、後でメールする事にして

若山教授の記者会見での別の疑惑について述べます。

*****

(FNNによるYouTube動画)

[(全録)STAP細胞論文の共著者・若山照彦教授が会見(1/4) ]

https://www.youtube.com/watch?v=hD3Wd9cpo78

(2分59秒以降参照)

若山教授が第三者機関に解析を依頼したES細胞は129B6系の

「受精卵ES細胞」のみです。ところが、若山研では受精卵利用で起きる

倫理問題を回避するため核移植によって「体細胞由来ES細胞」(ntES)

を作成されたはずです。

つまり、若山教授は129B6系ESに関して若山研に「受精卵ES細胞」と

「体細胞由来ES細胞」(ntES)の二種類存在したのに、第三者機関に

解析を依頼した129B6系ESは「受精卵ES細胞」のみだったのです。

一方だけ解析に出して結果を記者発表すれば、事情に詳しくない

マスコミ記者や一般人は、一方を隠しているとは気付かず、鵜呑みに

する危険があり、比較用のコントロールのESの解析依頼を全く

しないより誤解を招き悪質です。

これは不自然な事で証拠を隠している疑いがあります。